코리안탑걸

큰 로펌이랑 1군 변호사들만 막아도 이득이니까

전부 로스쿨 나와서 변시 패스하고 변호사 된건데 어떤 변호사는 잘하고 어떤 변호사는 못하고 차이나는 이유가 뭐임?
법이랑 판례는 다 공부했을 거 아니야
변시가 실력 없는 애들 거르는 시험 아님?
법이 너무 많아서 분야별 변호사가 있다 쳐도 같은 분야 내에서도 실력 차이가 나는 건 왜 그런 거임?

변시는 법이랑 판례를 잘 외우면 합격하는 시험인데 재판은 그거 잘 외우고 있다고 승소하는 싸움이 아니거든

법이랑 판례는 도구일 뿐이야 그걸 어떻게 사용하는지가 중요한 거고

요리사로 따지면 자격증은 재료와 레시피를 마련한 단계일 뿐 그걸로 뭘 어떻게 요리할지는 변호사의 능력이지

사시 합격했다고 좋은 변호사가 되라는 보장도 없고 로스쿨 졸업생이라고 후진 변호사가 되는 게 아님

학교안다님? 너도 임용고시 다 붙고 온 선생님들 수준격차가 큰거봤자나. 그 어떤 집단도 퀄리파잉이됐다고 수준이 동일하지않으면 실력간 차이는 지속적으로 더 벌어짐. 그게 궁극적인 인간의 생태이자 양극화의 본질 원인임